Судебный участок №2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры

микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163

Дело № 5-650-0102/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года город Белоярский ХМАО-Югры

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2***** *******************, *********** года рождения, уроженца ***************, гражданина Российской Федерации, паспорт серия *********************************, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: ХМАО – Югра, город ********************** фактически проживающего по адресу: ХМАО-Югра, ********************************************, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

10 сентября 2023, в 22 часа 46 минут ФИО2, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город **************** квартира 20, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Белоярского городского суда ХМАО – Югры от 29 сентября 2022 года, одним из которых ********** запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания аналогичные описательной части постановления.

Кроме признательных показаний в суде виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 86 № ******** от 21 сентября 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;

рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ******** району, старшего лейтенанта полиции ФИО3 ****** с изложением обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения;

копией решения Белоярского городского суда ХМАО – Югры от 29 сентября 2022 года;

Белоярского городского суда ХМАО – Югры от 27 апреля 2023 года;

копией решения Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 17 декабря 2019 года;

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

копией предупреждения ФИО2 от 20 июня 2023 года;

копией подписки ФИО2 от 07 февраля 2023 года;

копией уведомления ФИО2 от 01 августа 2023 года;

копией постановления по делу об административном правонарушении № 1881008**********от 10 сентября 2023 года;

копией постановления по делу об административном правонарушении № 188100************ от 10 сентября 2023 года;

копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-857-0102/2022 от 17 ноября 2022 года.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд считает, что указанные выше доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Назначая ФИО2 административное наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, а также то, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, данный факт характеризует его как личность, склонную к совершению подобных правонарушений, свидетельствует о том, что ФИО2 не сделал надлежащих выводов, понеся предыдущие наказания, при таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2***** ******************* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по г.Белоярскому Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления..

Мировой судья /подпись/ *** ФИО1

Копия верна

Мировой судья *** ФИО1