Дело об административном

правонарушении №5-216/2023 года 46MS0039-01-2023-001429-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Хомутовка «22» ноября 2023 года

Курская обл.

Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района Курской области Ольховикова А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00.40 ч. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> не имеющая права управления транспортными средствами и находящаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 в нарушение п.2.1.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом не совершив уголовно наказуемого деяния, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.

Допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, огласив и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст.1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. По ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются не имеющие права управления транспортными средствами либо лишенные права управления транспортными средствами водители за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо её признательных показаний данных в суде также подтверждается:

копией справки выданной ст. инспектором дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области <ФИО1> из которой следует, что согласно информационной системе «ФИС ГИБДД-М» ФИО4, <ДАТА2> рождения, по состоянию на <ДАТА6> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;

копией вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Курского судебного района Курской области приговора от <ДАТА7> о признании <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 240 ч. обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

копией справки выданной <ДАТА6> инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД России по Курской области <ФИО3>, из которой следует, что согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» МВД России по состоянию на <ДАТА6> ФИО4 (прежняя фамилия <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; <ДАТА7> была осуждена по ст.264.1 УК РФ на 240 ч. обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; постановлением мирового судьи судебного участка Хомутовского судебного района Курской области от <ДАТА8> обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения; освобождена из колонии -поселения <ДАТА9> г.; <ДАТА10> снята с учета по отбытию дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами;

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ полномочным должностным лицом в присутствии 2-х понятых, согласно которого явными признаками того, что ФИО4 в 00.40 ч. <ДАТА6> у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак <НОМЕР> находилась в состоянии опьянения явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается подписями в данном Протоколе ст.инспектора ДПС, понятых и ФИО4;

бумажным носителем с показаниями прибора, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ полномочным должностным лицом в присутствии 2-х понятых, с помощью технического средства измерения Аlcotest 6810, заводской номер прибора ARАА-0743, дата последней поверки прибора <ДАТА11>, с показанием прибора 0,98 мг/л, согласно которого у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения, и с результатом которого ФИО4 была согласна, что подтверждается подписью в данном Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажном носителе с показаниями прибора ФИО4, понятых и ст.инспектора ДПС;

протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ полномочным должностным лицом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4, из которого следует, что ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, при этом ФИО4 была своевременно ознакомлена с данным протоколом, и замечаний не указала.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и, кроме того, данные о личности ФИО4 ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное и семейное положение, состояние её здоровья, и учитывая в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность раскаяние ФИО4 считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого Постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде 10 (десять) суток административного ареста с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области.

Срок административного наказания исчислять с 15.00 ч. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Хомутовский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.М.Ольховикова