2025-06-13 16:18:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2025-000593-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-143/2025

г. Тихвин Ленинградской области 20 марта 2025 годаМировой судья судебного участка № 68 Ленинградской области Старухин Н.А., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 4 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР> в ходе конфликта, возникшего на почве семейно-бытовых отношений личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, давил кулаком в левую щеку <ФИО2>, после чего толкнул ее, от чего <ФИО2> упала на пол боковой частью туловища. От действий <ФИО1> <ФИО2> испытала сильную физическую боль и получила следующие повреждения: кровоподтек в скуловой области лица справа, 4 кровоподтека на наружной и внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности правого локтевого сустава и на наружной поверхности правого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью, поскольку не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не влекут последствий указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат признаков иного уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> допустил совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО2>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался заблаговременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств и отвода составу суда не заявил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась заблаговременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, каких-либо отводов и ходатайств не заявила. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. При этом иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Состав данного правонарушения формальный. Деяние окончено с момента совершения действий. Необходимо отметить, что побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека при наличии причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями. При этом, отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими представленными и исследованными судом доказательствами: - протоколом АП <НОМЕР> от 1<ДАТА3> об административном правонарушении с объяснением <ФИО1>: «Согласен»; - заявлением от <ДАТА3> <ФИО2>, предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, в котором последняя просит привлечь к ответственности ее мужа <ФИО1>, который <ДАТА3> в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1 <...>, в ходе конфликта давил кулаком в левую щеку, причинив боль, после чего толкнул, от чего она упала и ударилась об пол, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом от 1<ДАТА3> старшего УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО5; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, перед дачей которых, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.2 и ст. 25.6 КоАП Российской Федерации последней были разъяснены;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, перед дачей которых, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации последнему были разъяснены, из которых следует, что последний в целом признает наличие конфликта с супругой, но не признает применение насилия к ней; - актом <НОМЕР> от <ДАТА6> судебно-медицинского обследования <ФИО2>, в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта у последней установлены следующие повреждения: кровоподтек в скуловой области лица справа, 4 кровоподтека на наружной и внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности правого локтевого сустава и на наружной поверхности правого плеча, кровоподтек на переднебоковой поверхности шеи, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>), а также иными представленными в деле доказательствами, в том числе подтверждающими отсутствие в действиях <ФИО1> признаков иного уголовно наказуемого деяния, не доверять которым оснований суд не усматривает. Выявленные у <ФИО2> повреждения в виде одного кровоподтека шеи, скуловой области лица справа, суд находит подлежащим исключению из объема обвинения, как излишне вмененное, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> не инкриминируется противоправных действий в область шеи и скуловой области лица справа потерпевшей. Все перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, оснований для оговора <ФИО1> со стороны <ФИО2> судом не установлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицирует его действия при давлении кулаком в левую щеку лица <ФИО2> и толчке последней, в результате чего последняя упала на пол, ударившись боком, по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО1> не содержат признаков иного уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье человека впервые, согласия с допущенным нарушением, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО1> в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению получателю на казначейский счет <НОМЕР> в УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», 04452200760), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, (корреспондентский счет <НОМЕР> 453700 00098), БИК <НОМЕР>, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России, ОКТМО 41645101, КБК 972 11601063 01 0101 140, УИН 0355702847007450014320256.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Старухин Н.А<ФИО3>