2025-08-27 02:07:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-28-179/2025 УИД 61 MS0151-01-2025-001175-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2025 г. р.п. Городище Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области Сергеева А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец Волгоградской области, зарегистрированный по адресу<АДРЕС> и фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>, служащий в МО РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
07.05.2025 г. в 13 часов 06 минут на ул. Буденого,7 р.п. Новый Рогачик Городищенского р-на Волгоградской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендай Акцент, государственный регистрационный <НОМЕР>, осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего произошло ДТП, чем нарушил п. 1.3 приложения 2 ПДД РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 мая 2025 г. в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 представил документы, из которых следует, что последний с 25.08.2015 года по настоящее время является военнослужащим и проходит военную службу в Войсковой части <НОМЕР> Министерства обороны Российской Федерации, в связи с чем, поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения по подведомственности в Волгоградский гарнизонный военный суд. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Закрепленное ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. В целях не нарушения конституционных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции другого мирового судьи. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при этом, последний с 25.08.2015 года по настоящее время является военнослужащим и проходит военную службу в Войсковой части <НОМЕР> Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается копией военного билета. Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является военнослужащим и проходит военную службу рассмотрение данного дела неподведомственно мировому судье судебного участка № 28 Городищенского района Волгоградской области, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения в Волгоградский гарнизонный военный суд. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п.2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать на рассмотрение по подведомственности в Волгоградский гарнизонный военный суд. Мировой судья А.В.Сергеева