Дело № 2/2-176/23 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калтан <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калтанского судебного района Кемеровской области Немыкин А.А., при секретаре Швыревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (с <АДРЕС>») <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 25184,92 руб. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 956 руб. и расходов на почтовую отправку в размере 84 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку это не противоречит требованиям, изложенным в ст. 167 ГПК РФ.
ФИО1 в судебном заседании представил в суд заявление о признании иска ответчиком, в котором содержаться разъяснения требования статей 39, 173 ГПК РФ. Кроме того, ФИО1 пояснил в судебном заседании, что с исковыми требованиями он согласен, последствия вынесения решения при признании иска ему понятны. В соответствии со статьей 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам законодательства и признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, подтверждаются правоустанавливающими документами.
На основании изложенного, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ДАТА3> г.р. паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, адрес проживания: <АДРЕС> в пользу ООО «СААБ», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> задолженность по договору займа (с <АДРЕС>») <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 25184,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 956 руб. и расходы на почтовую отправку в размере 84 руб., а всего взыскать 26224 (двадцать шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля 92 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному решению. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калтанский районный суд Кемеровской области через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья А.А. Немыкин