Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2025г. г.Новозыбков<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего АО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт сер. <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, в нарушение статьи 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с дальнейшими изм. и доп.) без назначения врача потребил наркотическое средство, имеющее в своём составе каннабиоиды (тетрагидроканнабинол), который в силу положений Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (Список I) относится к наркотическим средствам, что установлено <ДАТА6> при завершении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении ГБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> должностного лица - оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. <ДАТА8> протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили мировому судье. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, представив в адрес мирового судьи заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в своё отсутствие, содержащее также согласие с протоколом об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на медицинское освидетельствование ФИО3 был направлен <ДАТА10> согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> ИДПС ОДПЧ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которому являлся лицом, привлекаемым к административной ответственности. По итогам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимом в ГБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» <ДАТА11> и оконченном в ту же дату, в биологоческом объекте ФИО3 - моче зафиксировано наличие каннабиоидов (тетрагидроканнабинола) (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>). Приведённое вещество метадон является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (Список I) Изложенное дало основания к результату медицинского освидетельствования <ДАТА12>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. По всем сведениям, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении наркотические средства и психотропные вещества ФИО3 не назначались. Таким образом, данные обстоятельства приводят мирового судью к выводу о том, что ФИО3, в нарушение статья 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с дальнейшими изм. и доп.) потребил наркотические средства. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым расценивается полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно положениям ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, вследствие употребления ФИО3 наркотических средств без назначения врача, мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с употреблением наркотических средств по усмотрению лечащего врача. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с употреблением наркотических средств по усмотрению врача - нарколога в наркологическом отделении ГБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением постановления в части, возложенной на ФИО3 обязанности пройти профилактические мероприятия у врача - нарколога, возложить на территориальное подразделение по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская