№ 5-335/2023
64MS0007-01-2023-001670-20 Постановление о назначении административного наказания 14 июля 2023 года г. Балашов<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области -мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Клещевникова Ю.Г.,
при секретаре Елатомцевой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении,
установил:
ФИО1 <ФИО>. причинил иные насильственные действия потерпевшей, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 <ФИО>., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений схватил ладонью правой руки <ФИО3> за правую руку в области плеча, затем схватил ладонью правой руки <ФИО3> за правую руку в области предплечья при этом с силой сжимал пальцы руки, также ладонью правой руки хватал <ФИО3> за волосы, причинив последней телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил строго не наказывать. В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. КоАП РФ совершение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением <ФИО3>. от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО3>. от <ДАТА3>; объяснениями ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА3>; протоколом опроса потерпевшей <ФИО3>. от <ДАТА6> года; протоколом опроса ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА4> года; протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6> года; заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА7> года; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у <ФИО3>. имеются следующие телесные повреждения: ссадины на фоне кровоподтеков на правом плече, ссадины на правом плече, на правом предплечье, кровоподтек на правом предплечье, которые могли возникнуть в пределах 1-х суток до обследования <ДАТА7> года от не менее 10 травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, возможно при хватании рукой за руку и сжимании ее пальцами руки, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью; рапортом инспектора ГУН ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» от <ДАТА3>. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от ФИО1 <ФИО>. при его составлении не поступало, ФИО1 <ФИО>. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> не имеется, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, с разъяснением эксперту ст. 17.9 и ст. 25.9 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 <ФИО>. и <ФИО3> были ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы и с ее результатами, каких-либо замечаний от них не поступило. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО1 <ФИО>. в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам, не имеется, основания для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ отсутствуют. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>. мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Учитывая размер штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, законных оснований для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания не имеется.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, счет 03100643000000016000, отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63608101, УИН 0320552164002250033520232. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Ю.Г. Клещевникова