Дело №05-1008/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-48

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица –директора департамента по связям с общественностью наименование организации фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, согласно материалам дела сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется.

УСТАНОВИЛ:

Директор департамента по связям с общественностью наименование организации фио, дата, в время, по адресу: адрес, помещ. 1/17, не предоставила изданию «Автор I», в связи с поступившим от них запросом от дата, информации, предоставление которой предусмотрено федеральным законом, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 5.39 КоАП РФ.

фио, в судебное заседания, не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в ее отсутствии, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В судебное заседание явилась помощник Пресненского межрайонного прокурора адрес фио, которая доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 5.39 КоАП РФ неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до сумма прописью.

Согласно ст.6.1 Федерального закона от дата №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос). Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

Мировой судья, выслушав прокурора фиоС, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения директором департамента по связям с общественностью наименование организации Смородской правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ, и его ее нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- постановлением заместителя Пресненского межрайонного прокурора адрес от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены фактические обстоятельства совершения фио административного правонарушения; заявлением главного редактора издания «Автор I»; копией адвокатского запроса от дата; ответом наименование организации; решением о проведении проверки № 14 от дата; должностной инструкцией; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 2146-л/с от дата; копией паспорта фио и иными материалами дела.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, существенных недостатков, влекущих его недействительность, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено совокупностью перечисленных выше и исследованных доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, что дата, в время, по адресу: адрес, помещ. 1/17, не предоставил изданию «Автор I», в связи с поступившим от них запросом от дата, информации, предоставление которой предусмотрено федеральным законом, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 5.39 КоАП РФ.

Довод о том, что фио пропущены сроки ответа по причине большого объема корреспонденции, а также в связи с тем, что не хотели комментировать до завершения рассмотрения дела, суд отклоняет, поскольку он противоречит положениям ст. 40 Закона РФ № 2124 «О средствах массовой информации».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание Ратушному в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – Директор департамента по связям с общественностью наименование организации фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон..., Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010083762500438, КБК: 80511601053010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1008/376/2025, постановление от дата по Ст. 5.39 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 376 тел.: телефон.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье по адресу: адрес адрес или по e-mail: mirsud376@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через судебный участок № 376 адрес в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья фио