Дело № 5-774/2023-6 УИД10MS0006-01-2023-007402-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 ноября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия Гудкова А.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Петрозаводск, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, во время исполнения постановления о приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, впустив добровольно судебного пристава по ОУПДС в квартиру, после объявления ему постановления о приводе к судебному приставу отказался ехать к судебному приставу-исполнителю, попытался закрыться в комнате, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС собраться и проехать к судебному приставу-исполнителю по приводу не реагировал, в нарушение ст.11,14 Федерального закона №118 «Об органах принудительного исполнения». Своими действиями ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО4 в судебном заседании не участвовал, извещен по месту регистрации о дате и месте судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения. Права ФИО4 были разъяснены, содержание протокола он не оспаривал. При составлении протокола пояснил, что просит рассматривать дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. У мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - ФИО4 отказался ехать к судебному приставу-исполнителю после того, как добровольно впустил пристава в жилое помещение и ему было объявлено постановление о приводе, попытался закрыться в комнате. - копией постановления от <ДАТА6> о приводе ФИО4 к СПИ <ФИО2> <ДАТА7> к 07 час. 00 мин., от подписи об ознакомлении с постановлении ФИО4 отказался. По делу представлено достаточно доказательств совершения ФИО4 административного правонарушения. У суда нет оснований критически относиться к собранным по делу доказательствам. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, учитывая данные о личности привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего (признание вины) обстоятельств, и приходит к выводу о том, что привлекаемому лицу следует назначить административное наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка №6 г.Петрозаводска. Штраф перечислить на УФК по Республике Карелия (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/c 04062025300) в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет №<***>, кор.счет 40102810945370000073, ИНН налогового органа 1001347568, КПП 100101001, код ОКТМО 86701000, БИК 018602104, код бюджетной классификации 82211601173010000140, номер начисления федерального казначейства 0411926400010000001445239, наименование платежа ст.17.8 КоАП РФ, штраф по постановлению мирового судьи №5-774/2023-6. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток со дня егополучения.

Мировой судья А.В. Гудкова Копия верна: Мировой судья А.В. Гудкова