Решение по административному делу
Дело № 5-416/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Шаля
22 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2 нанесла побои,причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено вп. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: 22.06.2025 около 19:20 по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 в ходе ссоры с мужем ФИО3, причинила ему телесные повреждения, нанеся не менее пяти ударов ножом по различным частям тела, от чего он испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта № 82 от 07.07.2025 следует, что обнаруженные у ФИО3 телесные повреждения в виде колото-резанных ран живота (2), колото-резанных ран левого бедра (2), поверхностной раны 1-го пальца ладонной поверхности левой кисти, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В результате умышленных действий ФИО2 нанесла побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ПотерпевшийФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. При таких обстоятельствах,в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в отсутствие потерпевшего ФИО3, против чего ФИО2 не возражала. ФИО2 в судебном заседаниивину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась. Учитывая изложенную позицию С.Т.МБ., мировой судья считает, что вина ее в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 29.07.2025, протокол при составлении ФИО2 не оспаривала, подписала его без каких-либо замечаний, по существу, вменяемого ей правонарушения, в протоколе указала «Вину признаю»;
- письменными объяснениями ФИО2, - письменнымиобъяснения ФИО3, - определениемо назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.07.2025; - заключением эксперта № 82 от 11.07.2025; - справкой на физическое лицо в отношении ФИО2. Оценив собранныеи исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в причинении в отношении ФИО3 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает доказанной в полном объеме. За основу при принятиирешения и установлении фактических обстоятельств правонарушения, мировой судья принимает письменные показания потерпевшего. Показания потерпевшего последовательны,логичны, согласуются между собой по всем существенным моментам и с другими доказательствами по делу об административном правонарушении, ФИО2 не оспариваются. Существенных противоречий в показаниях данного лица, мировым судьей не установлено, какой-либо личной заинтересованности их в оговоре ФИО2 в судебном заседании не установлено, на наличие обстоятельств, ставящих под сомнение показаний потерпевшего, ФИО2 не указано. Сама ФИО2 в судебном заседании также подтвердила факт нанесения ФИО4 не менее пяти ударов. Мировой судья считает,что совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что 22.06.2025 в 19:20 час. ФИО2 умышленно нанесла ФИО3 не менее пяти ударов, от чего последний испытал физическую боль. Действия ФИО2 квалифицируются мировым судьей по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушенийтребований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказаниямировой судья, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, которая имеет постоянное место жительства, работает, ранее не привлекалась к административной ответственности, иного представленные материалы не содержат. В качестве обстоятельств,смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние, наличие 2 малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, в судебном заседании не установлено. Разрешая вопрос о меренаказания, мировой судья, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь пунктом 1 части1 статьи 29.9, статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжалованоили опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шалинский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, через мирового судью судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в полном размере в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплатыштрафа: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, № сч. 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России / УФК по Свердловской области, БИК 016577551, № кор. сч. 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65557000, УИН 0209952066021950041620250. Квитанцию об уплате штрафанадлежит представить в указанные сроки на судебный участок <ОБЕЗЛИЧЕНО>