Дело № 1-36/2023

УИД 29MS0065-01-2023-004232-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года рп. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Трапезниковой Г.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Мальцева В.С.,

защитника - адвоката Видова О.Л., представившего удостоверение № 488 и ордер № 0000942 от 13 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>не работающего, не состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - 30 октября 2023 года Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 1 год,

мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17 июня 2023 года в промежуток времени с 21 до 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно, с целью угрозы убийством и оказания психологического воздействия на последнюю, побуждения у нее страха за свою жизнь и здоровье, схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руками за шею и произвел сдавливающее воздействие, высказав в её адрес угрозу убийством, которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сложившейся обстановке, учитывая алкогольное и эмоциональное состояние ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> его физическое превосходство, восприняла реально, опасаясь её осуществления.

По данному уголовному делу мировым судьей заявлен самоотвод на основании ст. 61 УПК РФ, поскольку при рассмотрении данного дела подлежит давать оценку ранее исследованным доказательствам при рассмотрении дела об административном правонарушении № 5-760/2023 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашевой Т.В. о назначении административного наказания от 03 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-760/2023 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17 июня 2023 года около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно схватил за шею <ОБЕЗЛИЧЕНО> и произвел сдавливающее воздействие, чем причинил последней физическую боль.

Подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> его защитник Видов О.Л., государственный обвинитель Мальцев В.С. возражений по самоотводу судьи не имеют.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по самоотводу судьи не выразила.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17.06.2008 № 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, поскольку высказанная судьей в процессуальном решении позиция, относительно наличия или отсутствия события преступления или правонарушения, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных по делу доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения. Таким образом, мировым судьей ранее уже была дана юридическая оценка обстоятельствам, которые вновь явились предметом судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Поскольку постановление о назначении административного наказания от 03 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-760/2023 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашевой Т.В., уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 119 УК РФ не может быть рассмотрено тем же судьей, заявление о самоотводе на основании ст. 61, 62 УПК РФ подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61-63, 65 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить самоотвод, заявленный мировым судьей судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашевой Тамарой Владимировной. Уголовное дело № 1-36/2023 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, направить председателю Устьянского районного суда Архангельской области для решения вопроса о передаче на рассмотрение другому мировому судье.

Мировой судья Т.В. Чувашева