№ 5-660/2/2025
УИД 26MS0013-телефон-телефон
Постановление
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: адрес, мкр.7, д.31 а, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении:
фио, ...паспортные данные........., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,
установил:
фио, дата в время, в ходе проведения профилактического обхода административного участка по адресу: адрес около дома № 20а, осуществлял торговлю помидорами, извлекая при этом материальную выгоду без документов на право занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью.
В судебное заседание фио не явился, несмотря на надлежащие извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС-извещения с отметкой «доставлено дата время» абоненту телефон. фио ходатайств об отложении дела суду не представил.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных КоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье, должностному лицу необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой)….
На л.д. 13 имеется письменное согласие фио на его извещение о судебном разбирательстве СМС-сообщением; согласно отчета о доставке СМС-сообщения, оно доставлено адресату /л.д.16/; ходатайств от имени фио об отложении дела суду не поступило; по данной категории дел присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.
Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие фио, по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях фио усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом 26 АВ № 0653690 об административном правонарушении от дата;
- письменным объяснением фио;
- письменным объяснением свидетеля;
- сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которых фио индивидуальным предпринимателем не зарегистрирован, а так же другими материалами дела.
Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
При назначении административного наказания фио в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной (ранее не привлекался к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ ), его имущественное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает справедливым назначить наказание, установленном санкцией статьи 14.1 части 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/сч. 04212000060) ИНН телефон КПП телефон Банк Отделение Ставрополь адрес БИК сумма/счет 40102810345370000013 ОКТМО телефон КБК 00811602010020002140 УИН 0355703700135006602514182.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес в течение десяти дней с момента его получения или вручения.
Мировой судья фио