Решение по уголовному делу
Дело № 1-26/2023 Постановление
04 декабря 2023 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Султанова И.И.- и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики, при секретаре Шишкиной М.П. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Горбуновой М.М. подсудимого <ФИО1> защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО3> рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в ночное время, <ФИО1> в лесопосадке на расстоянии 50-60 метров от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> где в это же время находилась его супруга <ФИО3> Тогда же между <ФИО1> и <ФИО3> произошел словесный конфликт, в ходе которого у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО3> Реализуя задуманное, <ФИО1> в период времени с 05 часов 25 минут до 06 часов 30 минут <ДАТА4>, находясь в лесопосадке на расстоянии 50-60 метров от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя на почве внезапно возникшей неприязни, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, нанес один удар левой рукой в область головы справа, после чего нанес один удар кулаком левой руки в область грудной клетки <ФИО3>, отчего последняя испытала физическую боль и упала на снег. Действуя в продолжение своего преступного умысла, <ФИО1> в период времени с 05 часов 25 минут до 06 часов 30 минут <ДАТА4>, находясь в лесопосадке на расстоянии 50-60 метров от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> находясь в непосредственной близости от потерпевшей, действуя на почве внезапно возникшей неприязни, нанес не менее 3 ударов ногами в область ног потерпевшей, отчего последняя испытала физическую боль. В продолжении своего преступного умысла, <ФИО1> в период времени с 05 часов 25 минут до 06 часов 30 минут <ДАТА4>, находясь в лесопосадке на расстоянии 50-60 метров от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> находясь в непосредственной близости от потерпевшей, действуя на почве внезапно возникшей неприязни, высказав словесные угрозы убийством в адрес <ФИО3>, а именно, что непосредственно сейчас убьет ее, схватил потерпевшую спереди за шею левой рукой и с силой сжал горло <ФИО3>, создавая реальные условия для восприятия данной ситуации, как угроза убийством. Дальнейшие преступные действия <ФИО1> прекратил самостоятельно. В результате своих преступных действий <ФИО1> причинил <ФИО3> физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины на лице и в области правой ушной раковины, кровоподтеков на правой половине грудной клетки, правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин на левой верхней конечности, кровоподтеков на обеих нижних конечностях, которые согласно заключению эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА5> вреда здоровью не причинили. У <ФИО3> с учетом сложившейся ситуации и личных качеств <ФИО1>, имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, действия <ФИО1> <ФИО3> воспринимала реально, как угрозу своей жизни и здоровью. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон. Письменное заявление <ФИО3> приобщено к материалам дела.
<ФИО1>, защитник (адвокат) <ФИО2>, поддержали заявление потерпевшей о прекращении дела в отношении <ФИО1> Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Выяснив действительность волеизъявления потерпевшей и подсудимого, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлению небольшой тяжести.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела, в суд не представлено и судом не усматривается. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ. Меру процессуального принуждения <ФИО1> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения- обязательство о явке. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке, а также на него может быть принесено апелляционное представление в Ленинский районный суд г.Ижевска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья И.И. Султанова