производство № 5-366/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 22 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., с местом регистрации участка: <...> инд. 353860, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО5<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края , самозанятого в области перевозок пассажиров, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей : сына Егора ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Викторию ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии 03 03 номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлеченного к ответственности по ст.17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2023 года примерно в 23 часа 00 минут по ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял легковым автомобилем ВАЗ 219040 с государственными регистрационными знаками Р 860ММ193 , зарегистрированного на имя <ФИО3>, будучи <ДАТА5> на основании постановления СПИ <АДРЕС> РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства 10289/15/23058-ИП от <ДАТА6> ограниченный в специальном праве управления транспортными средствами, которое отменено не было.
Действия <ФИО4> квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что 19.07.2023 года отменил ограничительное постановление в РО СП, не зная об ограничениях на право управление транспортными средствами , наложенное в 2019 году.
Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении , суд квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше, что подтверждается совокупностью доказательств , которые являются допустимыми: постановлением СПИ от <ДАТА5> и др.
На основании ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА8> <НОМЕР>, все решения судебного пристава-исполнителя оформляются постановлениями, которые обязательны к исполнению на территории Российской Федерации. .
Перечисленные доказательства полностью соотносятся с обстоятельствами привлечения водителя <ФИО4> к административной ответственности.
Административное расследование по делу не проводилось.
Оснований для самоотвода у состава суда не имеется.
Отводов суду заявлено не было.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу нет.
Оснований для передачи его на рассмотрение в иной суд общей юрисдикции <АДРЕС> края, нет.
Дело рассматривается мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по правилам общей подсудности, то есть по месту совершения административного правонарушения, при наличии с 11.04.2023 года процессуальных полномочий мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
При назначении административного наказания в минимальном размере в виде обязательных работ , с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ,
в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ , суд учитывает, в том числе и имущественное положение <ФИО4>, а поэтому
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, определяемых к отбытию в порядке ст. 3.13 КоАП РФ, то есть в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение в свободное от работы время бесплатных общественно полезных работ на территории места проживания, но не более 4-х часов в день в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ.
После вступления в законную силу, настоящее постановление суда следует направить для исполнения в <АДРЕС> РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.
Разъяснить <ФИО4>, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья: Ю.В. Хорошилов