Решение по административному делу

2026-02-17 02:06:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\55\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:06:45 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\55\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-787/2025-55 УИД 27МS0055-01-2025-003763-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» Камалетдинова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02.10.2025 около 21.00 часов находясь в кв. <АДРЕС> по <АДРЕС> п. <АДРЕС> Комсомольского района Хабаровского края, в ходе словесного конфликта с <ФИО1> нанесла ему не менее пяти ударов отрезком пластиковой трубы: 1 удар в область носовой перегородки, 2 удара по ногам в область коленного сустава, 2 удара по спине, отчего последний испытал физическую боль. Тем самым ФИО2 нанесла побои, от которых потерпевший <ФИО1> испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, объяснении от 06.11.2025 подтвердила в полном объеме, сообщила, что ее сын <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом 1 группы с детства, нарушения опорно-двигательно аппарата, заторможенность речи, отставание в развитии. Она его опекуном, попечителем не является, сама инвалидом 1, 2 группы не является, тяжелых хронических заболеваний не имеет. В настоящее время сын написал заявление на зачисление его в Дом инвалидов.

В судебное заседание потерпевший не явился, надлежащим образом извещен о дате, времене и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Диспозиция статьи 6.1.1. КоАП РФ регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел своё подтверждение и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 27ХК <НОМЕР> от 06.11.2025, содержащем сведения о времени, месте и иных обстоятельствах события правонарушения; - объяснением <ФИО1> от 16.10.2025, в котором он просит привлечь ФИО2 к ответственности за нанесение побоев; - объяснением <ФИО3> от 01.11.2025; - объяснением ФИО2 от 06.11.2025; - свидетельство о рождении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - копией справки Бюро МСЮ в отношении <ФИО1> - ребенок-инвалид; - видеозаписью показаний <ФИО1>, на которой зафиксировано у него наличие на лице телесных повреждений. Указанные доказательства соответствует требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ состоит в активных действиях, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Причинение боли потерпевшему <ФИО1> подтверждается его показаниями, которые не могли быть нанесены без причинения боли, иными приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Учитывая сведения о личности ФИО2, факт того, что потерпевший <ФИО1> достиг 18-летнего возраста, ФИО2 не является его опекуном и попечителем, исходя из характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 06.00 часов 29.12.2025.

Постановление подлежит незамедлительному исполнению и исполняется самостоятельно. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем, через судебный участок № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края».

Мировой судья С.А. Камалетдинова

Копия верна Мировой судья С.А. Камалетдинова