Решение по административному делу

Дело № 5-285/2023 УИД 03MS0023-01-2023-004014-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <ФИО1> ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, являясь должностным лицом - директором <ФИО1> ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения подраздела 1.1 формы ЕФС-1 на 4 застрахованных лиц по договорам гражданско-правового характера в отношении: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> с датой начала договора <ДАТА5>, <ДАТА6>, были представлены <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного срока до <ДАТА8>,<ДАТА9> г.; на одно застрахованное лицо по договору гражданско-правового характера в отношении: <ФИО3> с датой окончания договора <ДАТА10> были представлены <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного срока <ДАТА11> ФИО6 в суде вину в совершении вменяемого правонарушения признала, пояснила, что впредь подобного не повторится. Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств). В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина должностного лица ФИО6 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Автономной некоммерческой организации по развитию общественно-культурных инициатив «Центр Межкультурного Партнерства», - актом выявления правонарушения в отношении <ФИО1> - уведомлением о доставке формы ЕФС-1 <ДАТА13> г.;

- протоколом проверки отчетности ЕФС-1 от <ДАТА7> Мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО6 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования,. При назначении наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст. 3.4 установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно сведениям Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ ранее ФИО6 к административной ответственности не привлекалась, учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, что существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений не содержится, вредных последствий не повлекло, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то, что санкция ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания в виде предупреждения не предусматривает, мировой судья считает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учётом ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья С.В.<ФИО>