УИД 77MS0419-01-2023-004854-03

Дело № 05-2198/419/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 420 Савеловского района города Москвы Сырова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 419 Хорошевского района города Москвы, рассмотрев дело № 05-2198/419/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - *** ФИО1, *** ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

231 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка в связи с обращением адвоката Стадник К.В., в результате которого выявлено, что 31 июля 2023 года ФГКУ «Росвоенипотека» получен запрос адвоката Стадник К.В. от 24 июля 2023 года N 08/07/2023, представляющего интересы ФИО2, содержащий просьбу предоставить сведения, касающиеся получения денежных средств ФГКУ «Росвоенипотека» от ФИО2 в качестве задатка, а также в качестве оплаты квартиры по адресу: ***. Указанный запрос был получен ФГКУ «Росвоенипотека», однако, ответ на указанный запрос направлен только 27.09.2023 г., то есть спустя 59 дней с даты его регистрации.

Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения Заместителем военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона майором юстиции ФИО3 02 октября 2023 года постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника Управления (юридического) ФГКУ «Росвоенипотека» ФИО1 по ст.5.39 КоАП РФ.

В судебное заседание *** ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.

В судебном заседании помощник прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Основанием для возбуждения в отношении ***ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, послужили изложенные в постановлении прокурора выявленные обстоятельства, свидетельствующие о том, что 31 июля 2023 года ФГКУ «Росвоенипотека» получен запрос адвоката Стадник К.В. от 24 июля 2023 года N 08/07/2023, представляющего интересы ФИО2, содержащий просьбу предоставить сведения, касающиеся получения денежных средств ФГКУ «Росвоенипотека» от ФИО2 в качестве задатка, а также в качестве оплаты квартиры по адресу: ***. Указанный запрос был получен ФГКУ «Росвоенипотека», однако, ответ на указанный запрос направлен только 27.09.2023 г., то есть спустя 59 дней с даты его регистрации.

Факт совершения *** ФИО1, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 октября 2023 года;

-заявлением адвоката Стадник К.В. в прокуратуру о нарушении сроков предоставления ответ на адвокатский запрос;

-адвокатским запросом от 24 июля 2023 года;

-отчетом об отслеживании о получении запроса 31 июля 2023 года;

-решением о проведении проверки в отношении ФГКУ «Росвоенипотека»;

-ответом на запрос от 27.09.2023 г. № НИС - 52/33584;

- ответом на запрос от 26.09.2023 г. № НИС - 52/33411;

-жалобой на незаконные бездействия должностных лиц;

-заявлением от 08.09.2023;

-ответом на обращение от 10.04.2023;

-функциональными обязанностями начальника управления (юридического);

-дополнительным соглашением к трудовому договору;

-функциональными обязанностями заместителя начальника управления (юридического);

-трудовым договором;

-приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу;

-объяснениями ФИО1, согласно которым вину он признает, в содеянном раскаивается.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления.

Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину ***ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить *** ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – *** ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805021984192301589, КБК: 80511601053010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2198/419/2023, постановление от 27.10.2023 по Ст. 5.39 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 419 тел.: <***>, +7(499)762-84-02, +7(495)609-90-74.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №419 района Хорошевский г. Москвы по адресу: <...>, (факс: <***>, электронная почта: mirsud419@ums-mos.ru).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд города Москвы через судебный участок № 419 Хорошевского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Сырова