Дело № 5-623/2025 УИД 05MS0030-01-2025-002505-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 сентября 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), выехал на полосу дороги встречного движении с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенной для встречного движения. О дате и времени судебного заседания <ФИО2> с его согласия извещался путем направления СМС-сообщения по номеру, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщения (утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства. <ФИО2> был извещен своевременно о месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС-сообщения, поскольку им было выражено согласие об извещении указанным способом, указав номер мобильного телефона. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушении п. 9.1 ПДД РФ, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пресечением линии горизонтальной разметки 1.1 приложения N 2 к ПДД РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ 268082 от 13 июня 2025 г., - схемой правонарушения, приложенной к материалам дела. В ходе судебного заседания установлено, что автомашина марки <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушении п. 9.1 ПДД РФ и нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения совершив обгон. Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1 - 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, признается раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, его личности, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф уплатить по реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД по РД); БИК - 018209001; ИНН - <***>; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя № 03100643000000010300; ОКТМО - 82701000; КБК - 188 11601123010001140, УИН - 18810405250590003225. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ течении30 (тридцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от наложенного административного штрафа. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственностьпо ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья <ФИО3>