2025-07-06 02:20:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 46MS0052-01-2024-000435-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Воробьева, д. 17, кв. 92, работающего у ИП <ФИО3> оператором, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующий обстоятельствах. <ДАТА3> в 10 час. 55 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Воробьева, д. 2К, в торговом зале магазина «Красное и Белое», совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно, бутылку водки «Пять озер» 0,25 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 149 руб. 50 коп. без учета НДС. <ФИО2> при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что действительно совершил хищение указанного товара. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением <ФИО4> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО4>, справкой о стоимости, товарно-транспортной накладной. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущество путем кражи. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание своей вины <ФИО2> Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 17 час. 00 мин. <ДАТА4> г. Местом отбытия наказания считать специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центр по исполнению административного законодательства по УМВД России по г. <АДРЕС> и ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Копию постановления вручить под роспись <ФИО2> и направить в адрес Северо-Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>