№ 5-432/2023 УИД № 44МS0017-01-2023-002250-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 07 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО5 14 мая 2023 года в 13 час 45 минут, находясь по адресу: Костромской район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> позвонил по номеру 112 и умышленно сообщил сотрудникам полиции ложную информацию о том, что его девятилетний сын ФИО6 13 мая 2023 года в 15.00 час ушел из дома и до сих пор не вернулся, полагал, что его похитили, из-за того, что он, как его отец, является участником Специальной военной операции. Указанная информация при проверке сотрудниками полиции не подтвердилась, в связи с чем своими действиями ФИО5 воспрепятствовал их работе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5, не явился, извещен судом надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, которая не была им получена и возвращена в адрес суда. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Присутствие ФИО5 при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, не является, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Факт заведомо ложного вызова ФИО5 сотрудников полиции подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2023 года; - рапортами начальника ОДН ОМВД России по Костромскому району ФИО7 от 14 мая 2023 года; - объяснением несовершеннолетнего ФИО6 от 14 мая 2023 года, в котором он указал, что 13 мая 2023 года из-за того, что его отец ФИО5 был в состоянии алкогольного опьянения, он, опасаясь его, ушел ночевать к родственникам, в 09 ч 00 мин 14 мая 2023 года отец звонил ему, призывая вернуться домой, но он отказался, поскольку слышал, что отец до сих пор пьян, он не впервые из-за этого уходит к ночевать к родственникам; - объяснением ФИО8 от 14 мая 2023 года, которая пояснила, что 13 мая 2023 года ее супруг ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего ее сын ФИО6 поросился ночевать к родственникам, она его отпустила, знала, что он находится у ФИО9, мужу она об этом сообщила 14 мая 2023 года, однако он все равно умышленно позвонил в полицию, полагает, чтобы ее позлить; - объяснением ФИО9 от 14 мая 2023 года, которая пояснила, что является сестрой бабушки ФИО6, а также, что 13 мая 2023 года ФИО6 около 20 ч 00 мин пришел к ней ночевать, так как его отец был пьян, знает, что ФИО5 был в курсе, где его сын, но специально позвонил в полицию, чтобы позлить супругу; - справкой АБД; - фотоматериалом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802305000000071911, расчетный счет <***>, л/с <***> в отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 84211601203010000140, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 19. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка (<...>. 16А). При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья М.Г.<ФИО2>