Решение по административному делу
Дело № 5-357/2023 УИД 03MS0108-01-2023-002943-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2023 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Волкова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.33 ч.4 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении №516 от 10.10.2022 , ФИО2, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> несвоевремнно представил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. Вышеуказанное дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г.Нефтекамску РБ.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Анализ объективной стороны данного административного правонарушения свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия. Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в ч.3 п.п з Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ Местом исполнения должностным лицом ФИО2 своих обязанностей является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое расположено по адресу: <АДРЕС>, что не подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ. Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №7 по г.Нефтекамску РБ. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
Определил:
Дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка №7 по г.Нефтекамску РБ для рассмотрения по существу.
Мировой судья Волкова А.А.