Дело № 1-49/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новая Усмань 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области ФИО1,

при секретаре Калачевой<ФИО>,

с участием государственного обвинителя Польшиковой<ФИО>,

подсудимого ФИО2<ФИО>,

защитника Жарких<ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев уголовное дело в закрытом судебном заседании в отношении

ФИО2 <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрирован <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>, имеет общее среднее образование, не женат, не военнообязанный, не работающий, не судимый,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО2 <ФИО5> обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 часов 00 минут 23.08.2025 года до 08 часов 00 минут 24.08.2025 года ФИО2, находился на законных основаниях, в помещении производственно-сортировочного центра «Озон», расположенного по адресу: <...>, где у него возник корыстный мотив и прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, умышленно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон марки «Honor 400 Pro», стоимостью 55 241 рубль 50 копеек, принадлежащий ООО «Интернет Решения». После чего, с целью дальнейшего выноса с территории центра, похищенного им имущества, поместил его под свою одежду. После чего, 24.08.2025 года около 09 часов 00 минут, скрывая похищенное под одеждой, ФИО2 покинул пределы производственно-сортировочного центра «Озон», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Интернет Решения» был причинен материальный ущерб на общую сумму 55241 рубль 50 копеек.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2<ФИО> поскольку они помирились, ФИО2 добровольно возместил причиненный материальный и моральный вред.

Подсудимый ФИО2, его защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим в его отсутствии.

Изучив ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая, что подсудимый не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО5> подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить. 3. Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью от <ДАТА6> хранить в материалах дела; картонный короб от мобильного телефона «Honor 400 Pro» вернуть законному владельцу. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору Новоусманского района Воронежской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области через мирового судью, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО7>