2025-05-29 16:31:15 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-274 / 2025 (УИД 48МS00030-01-2025-000340-96) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2025 года город Липецк И.о. мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка - мировой судья судебного участка №13 Правобережного судебного района г. Липецка Сорокин К.М., при помощнике ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке дело по иску СНТСН «Авторемонтник» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
СНТСН «Авторемонтник» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании неосновательного обогащения и неустойки. В судебное заседание представитель истца СНТСН «Авторемонтник» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в материалы дела представил письменное заявление об отказе от исковых требований, ссылаясь на добровольное исполнение должником требований, а также просьбой о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, ходатайствовал о возврате уплаченной государственной пошлины. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Поскольку отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском СНТСН «Авторемонтник» была оплачена государственная пошлина в размере 824 руб., что подтверждается платежным поручением № 127 от 21.07.2024г., однако до рассмотрения дела по существу было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а, именно, в размере 576,80 руб. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску СНТСН «Авторемонтник» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, прекратить, в связи с отказом истца от иска. Обязать УФК по Липецкой области возвратить СНТСН «Авторемонтник», уплаченную в доход бюджета госпошлину по платежному поручению № 127 от 21.07.2024г., в размере 824 (восемьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Правобережный районный суд города Липецка путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка. И.о. мирового судьи /подпись/ К.М. Сорокин<ОБЕЗЛИЧЕНО>