Решение по административному делу

Дело № 3- 473/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №9 г. Златоуста Челябинской области Батурова О.С., с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (456205, <...>) дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <АДРЕС>

установил:

ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Однако ФИО4, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС>, в период с <ДАТА6> по <ДАТА1> не приступил к отбыванию обязательных работ в МУП "Память", расположенном по адресу: <АДРЕС>, д.8-10, без уважительных причин, тем самым нарушил требования ч.3 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 при рассмотрении дела после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО4 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО4 был ознакомлен с протоколом под роспись, в объяснениях указал, что с протоколом согласен, вину признает; - актом судебного пристава-исполнителя об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> - копией справки МУП ЗГО "Память" от <ДАТА7>, согласно которой ФИО4 не отбывал наказание в виде обязательных работ по вышеуказанному постановлению. - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА9> о возбуждении исполнительного производства об исполнении наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО4; - копией постановления о направлении ФИО4 в МУП ЗГО "Память" для отбывания обязательных работ, где он должен был приступить к работе не позднее <ДАТА10> Указанное постановление вручено <ФИО2> лично <ДАТА11>, о чем имеется подпись в постановлении;

- - копией анкеты ФИО7, согласно которой он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Однако данная обязанность ФИО4 не была исполнена без уважительных причин. Доказательств обратного суду не представлено.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Назначенное таким образом наказание будет отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО5 <ФИО1> в Специальный приемник ОМВД РФ по ЗГО для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Зачесть ФИО5 в срок административного наказания время его административного доставления с 13-45 час. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.С.Батурова