Дело № 5-813/2023 Протокол ТП № 050908/939

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО4 11.10.2023 года с 16 часов 45 мин. на железнодорожном вокзале «Кострома», расположенном по адресу: <...>, незаконно хранил и носил без специального разрешения оружие - газовый пистолет модели Mod. Walther PPK № 002319, производство Германия, длина 150 мм, при этом его действия не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 признал, что при нем было оружие. Однако пояснил, что он нашел пистолет на даче, он принадлежал его дедушке, производство пистолета - ГДР, он думал, что оружие не боевое, а охолощенное. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», поскольку он добровольно сдал это оружие, он должен быть освобожден от административной ответственности. Отметил, что у него была возможность развернуться и уйти, не выдавать данное оружие, однако он его добровольно выдал.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статьей 20.10 КоАП РФ установлено, что незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований. Согласно абз. 8 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В силу части 1 статьи 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении ТП № 050908/939 от 20.11.2023 года, в котором описано событие вмененного правонарушения; - заявлением о происшествии в ФИО5 на транспорте КУСП № 539 от 11.10.2023 о том, что при досмотре гражданина, входившего в ЖД вокзал обнаружен пистолет предположительно газовый, направлена СОГ, проводится проверка; - рапортом о/у ОУР Костромского ЛО МВД России на транспорте об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, от 11.10.2023;

- объяснением ФИО2 от 11.10.2023 г., согласно которому ему разъяснены права и статья 51 Конституции РФ, он сообщил, что нашел пистолет около 7 лет назад, считает, что пистолет его дедушки, который умер в 80-х годах. О данном пистолете в семье никто не знал, он никому о нем не рассказывал, выстрелов из него не производил, просто так носил с собой. 11.10.2023 он направился на ЖД вокзал, чтобы посмотреть расписание автобусов, при прохождении рамки металлоискателя он сообщил сотрудникам транспортной безопасности, что у него имеется пистолет, который он выложил из кармана пальто. После этого на вокзал приехали сотрудники полиции, данный пистолет у него был изъят и упакован. Документов на ношение оружия либо разрешение у него не имеется; - объяснением ФИО6 от 11.10.2023 г., о том, что он проводил досмотр граждан, следующих на вокзал, в 16:45 молодой человек при подходе к рамке металлодетектора по его просьбе выложил предмет, схожий с пистолетом, пояснил, что это пневматический пистолет. Он проводил молодого человека к комнату досмотра, при контактном осмотре увидел признаки не пневматического пистолета, поэтому сообщил в транспортную полицию, составил акт обнаружения и изъятия; - протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2023г., согласно которому из помещения полиции на ЖД вокзал был изъят конструктивно схожий с газовым пистолет,

- иллюстрационной таблицей от 11.10.2023г., - рапортом полицейского ОППСП Костромского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 от 11.10.2023г. о том, что при прохождении рамок металлодетектора у ФИО2 обнаружен предмет, схожий с пистолетом, сообщено в дежурную часть Костромского ЛО на транспорте; - отношением на исследование от 12.10.2023 г.,

- справкой об исследовании от 13.10.2023г., согласно которой представленный на исследование предмет конструктивно схожий с газовым пистолетом, изъятый в ходе ОМП 11.10.2023г. у ФИО2, является газовым пистолетом модели Mod. Walther PPK № 002319, иностранного производства (Германия), предназначенным для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых и раздражающих веществ, т.е. относится к категории газового оружия, изготовленного заводским способом; - копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, от 13.10.2023г., - рапортом о/у ОУР Костромского ЛО МВД России на транспорте о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, - ответ на запрос от 31.10.2023г., о том, что ФИО2 не имеет разрешение на хранение и ношение гражданского оружия.

Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные в дело доказательства судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение оружия, при отсутствии в данном действии уголовно наказуемого деяния, в связи с чем признаю его виновным.

Доводы ФИО2 о его невиновности судья отвергает, оценивает критически как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается ввиду характера совершенного правонарушения. Вопреки доводу ФИО2 со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ оснований для его освобождения от административной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 20.10 КоАП РФ судья не находит, поскольку оружие не сдано им добровольно, а было изъято у него в связи с производством досмотра ФИО2 на железнодорожном вокзале. Согласно объяснениям ФИО2, он нашел пистолет около 7 лет назад, считает, что пистолет его дедушки, о данном пистолете в семье никто не знал, он никому о нем не рассказывал, просто так носил с собой, как и 11.10.2023. При этом суд пришел к выводу, что на ЖД вокзал ФИО2 направился не для того, чтобы сдать незаконно находящееся у него оружие, а как он пояснил, чтобы посмотреть расписание автобусов. Выдача пистолета по требованию сотрудника транспортной безопасности не может расцениваться как добровольная выдача оружия в соответствующие компетентные органы, осуществляющие учет и лицензирование деятельности по хранению и ношению оружия. Оружие у ФИО2 было изъято, записей о добровольной сдаче оружия ФИО2 в материалах дела не имеется. Действия ФИО2 не подпадают под примечание 1 к ст. 20.10 КоАП РФ. В суде ФИО3 пояснил, что он мог развернуться и уйти с вокзала, и не выложить оружие, то есть это еще раз подтверждает, что у ФИО3 не было цели добровольно сдать оружие. Суд считает, что ФИО2 подлежит ответственности за совершенное правонарушение. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности нарушителя, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному и может быть назначен в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи для граждан. Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста судья не усматривает. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, личности и роли нарушителя судья полагает, что в данном случае административный штраф может быть назначен без конфискации оружия - газового пистолета Mod. Wather RPK, РТВ 502, № 002319, иностранного производства (Германия), поскольку согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2023 г. пистолет Mod. Wather RPK, РТВ 502, № 002319, изъятый в ходе ОМП от 11.10.2023г. подлежит уничтожению, то есть его судьба уже разрешена. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА15> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, ОКТМО 34701000, Код бюджетной классификации 84211601203010000140, УИН 0411724802311000000146671. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня отсрочки или срок рассрочки уплаты штрафа. Копию квитанции необходимо направить на судебный участок № 4 Свердловского судебного района г. Костромы по адресу: <...>, каб. 213. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись О.Ю. Оборотова Копия верна: Мировой судья: О.Ю.Оборотова