Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 40MS0040-01-2025-000903-17
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2025 года п. Клетня Брянская область Мировой судья судебного участка № 36 Клетнянского судебного района Брянской области Ельцов А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении составленного ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. водитель <ФИО1> на 236 километре +350 метров автодороги Москва-Малоярославец-Рославль, управляя транспортным средством Лада 212140, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено ПДД, совершил маневр обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), при этом, в нарушение пункта 9.1.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил требования дорожной разметки 1.1. Должностным лицом ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, которое было удовлетворено определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> и, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела переданы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. В судебное заседание <ФИО1> не явился. Согласно отчету об отправке СМС от <ДАТА5> <ФИО1> был извещен о времени и месте судебного заседания по номеру телефона, который <ФИО1> указал в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. водитель <ФИО1> на 236 километре +350 метров автодороги Москва-Малоярославец-Рославль, управляя транспортным средством Лада 212140, регистрационный знак <НОМЕР>, совершал маневр обгона и в нарушение пункта 9.1.1 Правил дорожного движения совершил РФ не выполнил требования дорожной разметки 1.1., находился на полосе, предназначенной для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; Рапортом должностного лица ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, сведениями инспектора ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области о том, что <ФИО1> к административной ответственности в период 2016-2025 годах по ч.4, 5 ст. 12.15 КоАП РФ по состоянию на <ДАТА7> не привлекался, иными исследованными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> не оспаривал факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, приводя доводы о том, что с нарушениями «согласен». Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, отделение Калуга Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, номер казначейского счета 03100643000000013700. ОКАТО 29701000, ОКТМО 29701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440250520004825. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, привлечённое к административной ответственности в виде административного штрафа, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.В. Ельцов
Копия верна: мировой судья
А.В. Ельцов