Решение по административному делу

2025-05-29 12:48:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 12:48:44 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-82/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Верховье 18 марта 2025 г.И.о. мирового судьи судебного участка Верховского района мировой судья судебного участка Краснозоренского района Орловской области Королева Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

28.11.2024 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> 09.09.2024 постановлением №0356043010124090902049391 начальника МАДИ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28.09.2024. В установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф уплачен не был. Уплата штрафа была произведена 10.12.2024. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что штраф был уплачен 10.12.2024.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении №0356043010425021302000971 от 13.02.2025, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется; постановлением №0356043010124090902049391 от09.09.2024, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.09.2024; карточкой нарушения №2-53109/25 от 13.02.2025, содержащей сведения о почтовых идентификаторах, подтверждающих направление копии постановления о правонарушении, уведомлений. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив их допустимость и достоверность, судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Совершенное ФИО1 административное правонарушение следует признать малозначительным, поскольку, несмотря на то, что его деяние формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а именно того, что штраф в размере 3000 рублей был уплачен до составления протокола об административном правонарушении - 10.12.2024, отсутствия каких-либо тяжких последствий в результате совершения данного правонарушения, суд признает данное правонарушение не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем находит возможным ограничиться устным замечанием ФИО1 В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в МАДИ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховский районный суд Орловской области в порядке, предусмотренном статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня его получения. И.о.мирового судьи Н.А. Королева