Решение по гражданскому делу
Дело №2-1347/2023-7-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июля 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Олешко Н.А., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ :
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1505 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Ответчики судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ истца АО «СИБЭКО» от исковых требований не нарушает интересов сторон, третьих лиц, государства, суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению АО «СИБЭКО» к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, представитель истца в заявлении указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны. В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В связи с чем, уплаченная АО «СИБЭКО» государственная пошлина в размере 400 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 200 руб. и по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 200 руб. подлежит возврату АО «СИБЭКО». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца АО «СИБЭКО» от исковых требований к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО «СИБЭКО» к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.
<АДРЕС> АО «СИБЭКО» государственную пошлину в размере 400 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 200 руб. и по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 200 руб. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью
Мировой судья /подпись/ Копия верна:
Мировой судья Олешко Н.А.