Дело №5-602/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2023 года г. Рассказово Мировой судья судебного участка №2 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области Авдеева Н.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, д.Соколка, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <АДРЕС>гр. <ФИО2>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил маневр обгон впереди движущегося автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной линии разметки 1.1, нарушив п.9.1.1 ПДД РФ. Своими действиями <ФИО2>. допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО2>. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела на <ДАТА5> на 11:45 извещен надлежащим образом. Ходатайств об ознакомлении с материалами дела либо отложении судебного заседания не заявлялось. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО3 нашли свое подтверждение. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.1 приложения 2 ПДД РФ определена сплошная линия разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно п. 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, в частности, что по завершении маневра он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Судом установлено, что <ДАТА4> в <АДРЕС>гр. <ФИО2>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил маневр обгон впереди движущегося автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной линии разметки 1.1, нарушив п.9.1.1 ПДД РФ. Своими действиями <ФИО2>. допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается представленными и исследованными материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами дела. При таких обстоятельствах, достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, а также изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Исследованные судом доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. Принимая во внимание указанные обстоятельства, действия правонарушителя подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и назначает наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Оплату штрафа производить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в кабинет № 1 помещения мировых судей Рассказовского района Тамбовской области. Постановление может быть обжаловано в Рассказовский районный суд Тамбовской области через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления. Мировой судья Н.Ю. Авдеева