Дело об административном правонарушении №5-396/2023 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года город Грязи<АДРЕС>
Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе от <ДАТА4>, согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА5>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА6> <НОМЕР>, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с <ДАТА9> В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 <ДАТА4> в 00 час 10 минут по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Поскольку, при остановке вышеуказанного автомобиля инспектором ДПС ОГИБДД у водителя ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, то он был отстранен от управления транспортным средством.
После этого, с учетом положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеофиксации ФИО2 был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006475, дата последней проверки прибора <ДАТА10> Согласно акту освидетельствования от <ДАТА4> в отношении ФИО2 установлено состояние опьянения, результат 0,742 мг/л. В результате вышеуказанного, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства достоверно подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении указанного протокола ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. ФИО2 факт совершения им административного правонарушения не оспаривал. Замечаний относительно нарушения прав и содержания протокола об административном правонарушении от ФИО2 не поступило. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;
- актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем с результатом теста дыхания от <ДАТА4>, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,742 мг/л.. С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; - видеозаписью процессуальных действий;
- и другими письменными доказательствами.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда не имеется. Доказательств, опровергающих представленные материалы, ФИО2 не представлено.
Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 с применением видеофиксации в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и указанными выше Правилами. От ФИО2 также каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило.
Таким образом, факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и достоверны относительно события правонарушения. Исходя из изложенного, вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья считает установленной.
При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание, как: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывается повторное совершение виновным однородного правонарушения, и, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в рамках, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 (паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>; БИК 014206212, КПП 482501001, ОКТМО 42606000, номер счета получателя: 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810945370000039, УИН №18810448230180007531.
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области В Грязинском районе, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения в установленный срок, изъятие водительского удостоверения возложить на ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области В Грязинском районе. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>