Дело № 5-720/70/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть оглашена дата.
Мотивированный текст постановления изготовлен дата.
адресадрес
Мировой судья судебного участка № 70 в адрес в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
фио, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес д.100, водительское удостоверение ...телефон..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время на адрес в районе дома 155 в адрес фио, имея признак опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, управляя транспортным средством Toyоta Tercel, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании фио вину не признал, пояснил, что согласен был на месте пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, однако, ему не предлагали, инспектор сразу предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административно ответственности, исследовав материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения, установленной совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от дата 24 ТУ № 548815, согласно которому дата в время на адрес в районе дома 155 в адрес фио управлял транспортным средством Toyоta Tercel, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и отказу от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признак опьянения: поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 388892 от дата, которым от управления транспортным средством Toyоta Tercel, регистрационный знак ТС, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, имея признак опьянения – поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом 24 КЦ N телефон от дата о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование фио отказался, что отражено в протоколе;
- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 017023 от дата;
- актом приема-передачи тс;
- копией ву на имя фио;
- письменными объяснениями свидетелей фио, фио от дата;
- видеозаписью с аппаратно-програмного комплекса «Патруль-видео» экипажа 0139 от дата зафиксировавшей составление в отношении фио административного материала;
- списком административных правонарушений.
Вышеуказанные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции обязан передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данное административное правонарушение считается оконченным с момента отказа водителя от выполнения указанного требования. При этом факт нахождения или ненахождения водителя в состоянии опьянения правового значения не имеет.
Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", вступившими в действие дата.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (водитель транспортного средства) (п. 2 Правил).
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил).
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, как относящиеся к событию административного правонарушения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от дата, составленному в присутствии двух понятых, основанием для направления фио на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата N 1882, является достаточным основанием для направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
фио пройти медицинское освидетельствование, в присутствии понятых отказался, удостоверив запись своей подписью.
Довод фио, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, является несостоятельным и не подтверждается материалами дела. Процессуальное действие "Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" было осуществлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверили данный факт. При этом, каких-либо замечаний по поводу совершенных в их присутствии процессуальных действий понятые не делали, что в данном случае не дает оснований подвергать сомнению объективность и достоверность зафиксированных в нем сведений, касающихся предложения фио пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который от него отказался, а также направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его последующего отказа от его прохождения, удостоверенных понятыми фио, фио.
Данный факт подтверждается также видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии фио, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, указаны место, время, событие административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется.
При таких данных, учитывая, что отказ фио от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, признавая требования инспектора ДПС о направлении водителя на медицинское освидетельствование законными, принимая во внимание, что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наличии у фио признака опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 06 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), р/с <***>, ИНН телефон, БИК телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Отделение Красноярск адрес, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080030278.
Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес каб.9, факс телефон, e-мail: ms70@mirsud24.ru) или приносит лично на судебный участок.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение уполномоченного органа в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня увольнения лица, указанного в части 1 настоящей статьи, с военной службы либо со дня исключения из добровольческого формирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Постановление имеет силу исполнительного листа. Срок для предъявления дата.
Мировой судья фио
Вступило в законную силу__________________________дата
Выдано___________________дата
Штраф добровольно оплачен/не оплачен.