Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Диминтиевская <ФИО> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ФИО>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Перелешино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> гражданин ФИО1 <ФИО> <ДАТА3> в 21.15 час. по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (также по тексту - КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 <ФИО> свою признал вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что не страдает хроническими заболеваниями, лекарственные препараты, необходимые для ежедневного принятия, ему не назначались и их он, соответственно, не принимает.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Из п. 3 ч. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от <ДАТА5> <НОМЕР>) следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт и вина в совершении ФИО1 <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлен в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>, рапортом инспектора ППС УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированным в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого гражданин ФИО1 <ФИО> при наличии у него признаков наркотического опьянения отказался от сдачи анализов и проведения в отношении него медицинского освидетельствования, письменными и данным в судебном заседании пояснениями ФИО1 <ФИО>
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
Доводов, а также доказательств в опровержение вышеизложенным, ФИО1 <ФИО> не приведено и в материалы дела не представлено. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 <ФИО> от ответственности не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, влияние назначаемого наказания на лицо, привлекаемое к административной ответственности, данные о личности ФИО1 <ФИО> его семейное положение и образ жизни, а также отношение к содеянному, считает правильным в рассматриваемом случае назначить последнему наказание в виде административного ареста. При этом, обстоятельств, препятствующих применению данного вида наказания, и бесспорных доказательств в их подтверждение в судебном заседании не приведено и не установлено. В силу п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В связи с тем, что материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, безусловно подтверждающие наличие у ФИО1 <ФИО> заболевания наркоманией, мировой судья не находит оснований для возложения на последнего обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в лечебном медицинском учреждении. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок ареста исчислять с 16 час. 20 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО> Диминтиевская