Дело № 5-516/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ25 декабря 2023 года. г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ремизова Н.В. (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украины, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

24 декабря 2023 года в 12 часов 30 минут ФИО2., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил кофе «MONARCH» 95гр., причинив ООО «Агроторг», материальныйущерб в размере 178 рублей 83 копейки, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседаниисвою вину признал полностью. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела была извещен по телефону, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Таким образом, представитель потерпевшего по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела. С учетом требований ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело при такой явке. Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО2, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, где им написано: «…взял кофе, забыл рассчитаться….»; заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО3 рапортоми справкой о стоимости похищенного сохранной распиской. Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Неустранимые сомнения в виновности лица при рассмотрении дела не выявлены. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, а также его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ст.7.27 ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Обстоятельств к применению ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судом не установлено.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 7.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. УИН- <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья Н.В.<ФИО1>