Решение по административному делу

Дело № 5-499/2023 УИД: 62MS0066-01-2023-003087-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Рязань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении ФИО5 (ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО5 (<ФИО2> признана виновной, в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В постановлении ФИО5 (ФИО6<ФИО3> были разъяснены порядок, сроки уплаты административного штрафа и ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Однако в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок (с учетом ст.4.8 КоАП РФ) - до <ДАТА6> включительно - ФИО5 (<ФИО2> штраф не уплатила, совершив тем самым <ДАТА7> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В судебное заседание ФИО7, извещенная надлежащим образом не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии ФИО7 Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО7 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, согласно которому ФИО5 (<ФИО2> не уплатила штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в законную силу; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО5 (<ФИО2>, признана виновной в свершении административного правонарушения, предусмотренного . 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>;

- карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым ФИО5 (<ФИО2> постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения <ДАТА10> В связи с этим в действиях ФИО7 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях РФ. Данный вывод основан на следующем. Нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО7 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв.Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 г.), ред. от 29.12.2010 г., местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Учитывая изложенное, суд считает, что совокупностью представленных доказательств подтвержден факт неуплаты ФИО7 в шестидесятидневныйсрок - до <ДАТА6> включительно - административного штрафа, то есть совершения ей <ДАТА7> по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения. Кроме того, суд учитывает личность виновной. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Исключительных обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание личность ФИО7, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая что данное правонарушение не повлекло за собой тяжких последствий, суд полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушенияхРФ, в виде штрафа, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 (ФИО6<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере неоплаченного, т.е. в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. Оплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:

Наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в суд Рязанского района Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области.

Мировой судья: -подпись- ФИО4