Решение по административному делу
Дело № 5-1044/2023
УИД 59MS0127-01-2023-003050-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2023 года г.Кудымкар<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Четина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, не работающего, инвалида первой группы, не привлекавшегося к административной ответственности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
В отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА4> инспектором ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов Оборин <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: напитка «Каптайн Волф» ром 0,1 л. в количестве 3 штук, напитка «Каптайн Волф» 0,25 л. в количестве 1 штуки, настойки «Три стар.Кедр» 0,25 л. в количестве 2 штук, коньяка «Ной Трад» 0,5 л. в количестве 1 штуки, коньяка «Галавани» 0,5 л. в количестве 1 штуки, тем самым ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1261 рубль 59 копеек.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил об отложении дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО3
Представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов Оборин <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: напитка «Каптайн Волф» ром 0,1 л. в количестве 3 штук, напитка «Каптайн Волф» 0,25 л. в количестве 1 штуки, настойки «Три стар.Кедр» 0,25 л. в количестве 2 штук, коньяка «Ной Трад» 0,5 л. в количестве 1 штуки, коньяка «Галавани» 0,5 л. в количестве 1 штуки, тем самым ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1261 рубль 59 копеек.
Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями процессуального закона; заявлением ФИО4 от <ДАТА5>, адресованным в Отдел полиции, в котором просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» <ДАТА5> на сумму 1261,59 рублей; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>; фототаблицей; справкой о стоимости причиненного материального ущерба в размере 1261,59 рублей; другими материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает состояние здоровья, наличие инвалидности. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО3, его семейного и имущественного положения, нетрудоспособного, получающего пенсию, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Перечислить указанный штраф по следующим реквизитам:
УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, Р/С (КС) 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, УИН 0, ОКТМО 57528000. Назначение платежа: код главного администратора поступлений (Агентства) 886, код вида дохода (код бюджетной классификации) 88611601073010027140, основание платежа- административный штраф ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, постановление <НОМЕР> от <ДАТА1>.
Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Четина М.А.