Дело № 5-423/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Воскресенск Московской обл. 26 октября 2023 года

Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Жолтикова Н.Г.,

при секретаре Амелиной М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, управляя автомашиной, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

05.08.2023 года в 01.50 час. ФИО3 по адресу: <АДРЕС> транспортным средством РЕНО регистрационный номер <НОМЕР> совершил наезд на забор жилого дома по вышеуказанному адресу, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.5., 2.6., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2023г. 50 АР № 240266 (л.д. 23), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что 05.08.2023 года в 01.50 час. ФИО3 по адресу: <АДРЕС> транспортным средством РЕНО регистрационный номер <НОМЕР> совершил наезд на забор жилого дома по вышеуказанному адресу, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.5., 2.6., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ, а также, что при его составлении ФИО3 никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;

- рапортом (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.08.2023г. (л.д. 4), приложением к схеме ДТП (л.д. 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия с фотофиксацией (л.д. 6, 13-18), объяснениями <ФИО1> (л.д. 7), протоколом допроса <ДАТА> (л.д. 37-38), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 39), из которых следует, что 05.08.2023 года в 01.50 час. ФИО3 по адресу: <АДРЕС> управляя транспортным средством РЕНО регистрационный номер <НОМЕР> совершил наезд на забор жилого дома по вышеуказанному адресу, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при этом в результате ДТП автомашине принадлежащей <ФИО1> были причинены механические повреждения, жилой дом, ограждение которого повреждено в результате ДТП принадлежит <ФИО2>

В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, на вопросы суда пояснил, что забор он восстановил собственными силами, автомашину <ФИО1> также отремонтировал.

Потерпевшие в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 41, 42), с учетом мнения ФИО3 суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ полностью установленной.

Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО3 вменяемого ему правонарушения.

При этом суд учитывает, что согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он является, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п.2.6. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. На основании п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Участие ФИО3 в ДТП обязывало его выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил. Доказательств обратного, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении в качестве места совершения административного правонарушения, вменяемого ФИО3, должностное лицо, составившее протокол указывает <АДРЕС>

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в абз. 2, 3 пункта 4 Постановления от 24.03.2005 г. № 5, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественным являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Поскольку место совершения административного правонарушения может быть установлена в процессе судебного разбирательства, то неправильное его указание в протоколе об административном правонарушении не является основанием для освобождения лица от административной ответственности.

Как установлено судом из представленных в материалы дела доказательств, ФИО3 в результате ДТП был повреждено ограждение - забор, вокруг жилого дома, принадлежащего <ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС> что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права собственности и объяснениями <ФИО2> (л.д. 37-39), таким образом, в качестве места совершения административного правонарушения ФИО3 следует считать - <АДРЕС>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и учитывает данные обстоятельства смягчающим его ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из справки ОГИБДД УМВД по г.о. Воскресенск МО (л.д. 20), ФИО3 в установленном законом порядке водительское удостоверение не выдавалось.

Согласно ч. 1 ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9, 3.9. КоАП РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО3 в установленном законом порядке не получал право на управление транспортными средствами, поэтому суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста НА СРОК СЕМЬ СУТОК.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД по г.о. Воскресенск Московской области, потерпевшим и вручить ФИО3

Срок наказания исчислять с момента доставления к месту отбытия наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Жолтикова Н.Г.