Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 33MS0008-01-2023-003899-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, д. 14, рассмотрев дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 27,

установил:

По состоянию на <ДАТА3> <ФИО2> по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 27 не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению зам. начальника МАДИ - руководителя контрольной службы МАДИ <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ (вступившему в законную силу <ДАТА5>) в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, п. 3 примечаний к настоящей статье административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ допускает возможность избрания судом альтернативного наказания. При таких обстоятельствах, отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно постановлению зам. начальника МАДИ - руководителя контрольной службы МАДИ <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА6> включительно. Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления зам. начальника МАДИ - руководителя контрольной службы МАДИ <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, сведениями об отсутствии уплаты штрафа.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению зам. начальника МАДИ - руководителя контрольной службы МАДИ <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении оплачен <ФИО2> <ДАТА9>, что подтверждается представленной квитанцией. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера (срок оплаты штрафа пропущен на 7 дней), роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ в отношении <ФИО2> прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судьи в течение 10 суток.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна, мировой судья <ФИО1>