Дело № 5-489/2023 УИД: 64MS0054-01-2023-003673-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 ноября 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО9 <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

16 ноября 2023 года УУП ОУУПиПДН ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении гр. ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, который передан для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правоанрушении, ФИО9 свою вину в совершении мелкого хищения признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевшая ИП <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей и ее представителя по доверенности. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно правовому подходу, сформулированному в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2006 года, 14 июня 2006 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года АМ № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 29 октября 2023 года в 11 час. 10 мин. ФИО9, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, пройдя мимо кассы, умышлено, не оплатив товар, а именно: 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что не является основанием для возбуждения уголовного дела. Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года АМ № 3226921, в котором содержится описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;

- рапортом УУП ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 16 ноября 2023 года; -рапортом УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 03 ноября 2023 года; -объяснениями ИП <ФИО3> от 16 ноября 2023 года; -протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от 16 ноября 2023 года; -объяснениями <ФИО6> от 16 ноября 2023 года; -сведениями административной практики; -сведениями о трудовой деятельности, представляемые из информационых ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении <ФИО4>, согласно которым последняя принята на работу в ИП <ФИО3> в качестве управляющей магазином (приказ от <ДАТА9> <НОМЕР>); -выпиской из ЕГРИП в отношении <ФИО3>; -рапортами сотрудников полиции от <ДАТА6>; -копией рапорта ст. ОД ДЧ ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. Саратову от <ДАТА6>; -копией заявления управляющей магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности гражданки, соврешившей кражу в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА6> примерно в 11-10 ч.; -копией объяснений <ФИО6> от <ДАТА6>, согласно которым вину в совершении правонарушения она признает, в содеянном раскаивается; -копией расписки о приеме похищенных товаров на отвественное хранение от <ДАТА6>; -объяснениями управляющей магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА6>; -копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> с приложенной фототаблицей; -копиями товарных накладных от <ДАТА11> <НОМЕР> -копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> года; -копией рапорта УУП ОУУПиПДН ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. Саратову от <ДАТА8> года. Мировой судья указанные выше действия ФИО9 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи. При назначении ФИО9 административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО9 обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств дела, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО9 <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970, адрес: г. Саратов, ул. Московская, д. 70), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601073010027140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005450048920232, дело № 5-489/2023, судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трибунская