Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-9/2024-5-2

Поступило: 09.01.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088, <...> этаж, кабинет № 12)

27 января 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, данных о семейном положении, наличии иждивенцев, инвалидности не имеется, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА6> в 21 час. 20 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный государственный знак <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Был остановлен сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС>. <ФИО1> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем передачи телефонограммы. Ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА6> в 21 час. 20 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный государственный знак <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Был остановлен сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС>. С данным протоколом <ФИО1> был ознакомлен, замечаний к указанному процессуальному документу не привел (л.д. 2); - постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО1> ограничено в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, с указанным постановлением <ФИО1> ознакомлен <ДАТА8> (л.д. 8-9,10); - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции (л.д. 5). Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет. В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА10> в отношении <ФИО1> в рамках исполнительного производства от <НОМЕР> от <ДАТА11> о взыскании алиментов на содержание детей вынесено постановление об ограничении в пользовании должника <ФИО1> специальным правом в виде права управления транспортным средством. С вынесенным постановлением <ФИО2> был ознакомлен, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией постановления. Сведений о том, что данное ограничение отменено и не действует, материалы дела не содержат.

Таким образом, действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ, которое будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения иного наказания не имеется. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вина наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.12 Кодекса РФ об АП, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Обязать <ФИО1>, не позднее 3 (трех) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Отдел судебных приставов по месту жительства для исполнения наказания.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения от обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток Исполнение постановления в силу ст. 32.13 Кодекса РФ об АП возложить на Отдел судебных приставов по месту жительства <ФИО1>

Органу, исполняющему наказание в виде обязательных работ, необходимо сообщить мировому судье, вынесшему постановление, о его исполнении. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья подпись Пестерева Е.А. Копия верна: Постановление вступило в законную силу «____» ___________20____г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление направлено судебным приставам __________________ Мировой судья Пестерева Е.А<ФИО3>