Результаты поиска
Решение по административному делу
к делу № 3-454/7-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2025 года г. Майкоп
Мировой судья судебного участка №7 г. Майкопа Республики Адыгея Гурижев А.Ю., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Майкопу материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Майкопа Республики <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «<АДРЕС> Газ Автосервис», проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,140, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 16 час. 45 мин., по ул. <АДРЕС>,8 в г. Майкопе, управляя транспортным средством «ПАЗ 32054», гос. номер <НОМЕР>, не убедился в безопасном выходе пассажира в результате чего допустил падение пассажира ФИО2 и последующим наездом на нее, после чего оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА10> определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА10> объяснением ФИО1; карточкой учета ТС; объяснением ФИО2; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА> схемой места ДТП от <ДАТА3>; фотоматериалами; рапортом от <ДАТА> протоколом 01 АН 090430 от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <ДАТА> заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> определением о вызове лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.10 КоАП РФ; планом проведения розыскных мероприятий от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА10>
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Санкция ч.2 ст. 12.27 влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Майкопа Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА11>
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Гурижев