Дело № 5-474-2023
УИД № 46RS 0001-01-2023-000376-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года сл. Белая Курской области
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по Беловскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 46АА 616369/765 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА6> в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 45, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с ФИО2 нанес последней удар ладонью правой руки по лицу, чем причинил ей физическую боль, то есть нанес побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что <ДАТА6>, находясь по вышеуказанному адресу, нанес ФИО2 удар ладонью в область лица. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К побоям относятся действия, состоящие в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания вины, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; - заявлением ФИО2 по факту нанесения ей побоев ФИО1; - объяснением ФИО2, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об обстоятельствах произошедшего между ними конфликта, в ходе которого ФИО1 нанес ей удар в область лица, причинив тем самым ей физическую боль; - объяснениями ФИО1, принятыми в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что тот признал обстоятельства совершения в отношении ФИО2 побоев, от чего потерпевшая испытала физическую боль; а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, добыты в установленном законом порядке. Так как последовательные и неизменные в ходе досудебной проверки и в судебном заседании показания ФИО1 о том, что он в ходе возникшей между ним и потерпевшей ФИО2 ссоры, нанес последней удар кулаком в область груди, отчего потерпевшая испытала физическую боль, подтверждаются объяснениями потерпевшей, суд признает показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем, кладет его показания наряду с указанными показаниями потерпевшей и материалами дела в основу принимаемого решения. Не доверять потерпевшей у суда оснований не имеется, так как её показания согласуются с доказательствами, собранными по делу. Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшей судом не установлено, не приведено таковых и ФИО1 Таким образом, вышеприведенными доказательствами подтверждается наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде побоев в отношении потерпевшей, которые вреда здоровью не повлекли. Исходя из изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он при указанных выше обстоятельствах нанес побои ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд полагает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал их противоправность и желал наступления противоправных последствий. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершение впервые правонарушения предусмотренного гл.6 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. При таком положении, с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что при конкретных обстоятельствах дела именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: отделение Курска Банка России // УФК по Курской области г.Курск, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38602408, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 0410977946000150047420234. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок Беловского судебного района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Рукавкин