к делу №5-677/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с.Успенское 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края Денисенко А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ (ОСФР) по Краснодарскому краю, в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах. Так он, являясь директором АО «Успенский сахарник», расположенного по ул.Ленина, д.291, в с.Успенском Успенского района Краснодарского края, будучи обязанным в соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 №27-ФЗ представить не позднее 20.02.2023 сведения о прекращении 19.02.2023 договоров гражданско-правового характера с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, не представил данные сведения в ОСФР по Краснодарскому краю (представил 21.02.2023). Местом совершения правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей - <...>; временем совершения - 21.02.2023. В судебное заседание ФИО5 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Пунктом 6 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 этой статьи (в том числе дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ, оказании услуг), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При принятии решения о назначении административного наказания суд учитывает положения ст.2.9 КоАП РФ, предполагающие, что не может считаться административным правонарушением деяние, формально содержащее признаки какого-либо правонарушения, но ввиду малозначительности не представляющее общественной опасности. Из материалов дела следует, что сведения поступили в орган контроля спустя один день после истечения установленного законом срока его представления, а именно 21.02.2023. По своей законодательной конструкции состав административного правонарушения является формальным, поскольку не предполагает наличие каких-либо последствий. Изложенное свидетельствует о том, что общественная опасность рассматриваемого правонарушения заключается не в наступлении каких-либо последствий, а в игнорировании общеобязательных норм и правил, невыполнении либо ненадлежащем выполнении обязанностей, предусмотренных законодательством в соответствующей сфере. Из материалов дела не усматривается наличие умысла привлекаемого лица на уклонение от исполнения публично-правовых обязанностей, которые исполнены с незначительным нарушением установленного срока. При указанных обстоятельствах имеются основания для вывода о малозначительности правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.9 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5.
В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения ФИО5 освободить от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №220 Успенского района либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу.
Мировой судья А.В.Денисенко