Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0041-01-2023-000426-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием (2 класса), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС> (паспорт серии <...> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленного инспектором по пропаганде БДД Госавтоинспекции по <АДРЕС> району, <ФИО2>, <ДАТА4> в 00:01, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, являясь лицом в отношении которого <ДАТА5> было вынесено постановление <НОМЕР> 300 111 04 616, вступившее в законную силу <ДАТА6>, не оплатил административный штраф в сумме 10 000 рублей в нарушение ст.32.2 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, пояснил, что действительно не оплатил своевременно штраф в размере 10 000 рублей, которому был подвергнут постановлением от <ДАТА5>, поскольку не было средств оплатить штрафы, просил строго не наказывать.

Выслушав личные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> 300 111 04 616 от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 рублей. Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении <ФИО2> срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, <ФИО2>, подвергнутый штрафу в размере 10000 рублей постановлением <НОМЕР> 300 111 04 616 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, должен был оплатить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА7> включительно.

В установленный законом срок штраф в размере 10000 рублей <ФИО3> не оплачен, что подтвердил в суде сам <ФИО2> Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо его объяснений в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором имеется подпись <ФИО2>, указавшего в качестве объяснений: « ознакомлен, согласен»; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 300 111 04 616 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей; списком нарушений <ФИО2>, согласно которого в том числе сведений об оплате не имеется; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе разбирательства административного дела.

В ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ сроком до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО3> своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение <ФИО3> однородного административного правонарушения в течение года с момента вступления постановления в законную силу до истечения окончания срока исполнения постановления, поскольку <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также тот факт, что <ФИО2> неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, своевременно получая постановления о наложении на него административных штрафов, никаких попыток к своевременной уплате штрафов, которым он был подвергнут, не предпринимает, ранее постановлениями мирового судьи от <ДАТА9>, <ФИО2> подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако штрафы не оплачены, должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, выразившиеся в неуплате в установленный законом срок штрафов, назначенных за правонарушения против установленного порядка управления в области дорожного движения, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечило исправление поведения <ФИО2> и не достигло цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, поэтому суд полагает целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного ареста, что будет способствовать принципу справедливости и соразмерности наказания. Протоколом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10> <ФИО2> был доставлен в судебный участок <НОМЕР> 37 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в 14 часов 40 минут <ДАТА1>.

Административное задержание к <ФИО2> не применялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного наказания <ФИО2> исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 37 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>