УИД 36MS0055-01-2023-003346-12 Дело № 5-234/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Бобров Воронежскаяобласть

14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя юридического лица ООО «Бобровский сыродельный завод» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО «Бобровский сыродельный завод» (адрес: <...>) в должности генерального директора, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь генеральным директором ООО «Бобровский сыродельный завод» и должностным лицом, на которое возложена обязанность предоставлять в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования поступившие заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения, в нарушение пункта 20 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», своевременно не представил в Отделение социального фонда России по Воронежской области недостающие сведения и документы для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО1>, представившей страхователю ООО «Бобровский сыродельный завод» документы для выплаты пособия (ЛН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) 30.11.2022 (извещение о представлении недостающих документов или сведений направлено страхователю 06.12.2022, исправленные сведения должны были быть представлены в срок до 13.12.2022, а фактически представлены 12.01.2023), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ.

ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом (л.д. 23), сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах факт неявки ФИО2 в суд, в отсутствие доказательств уважительности причин неявки, суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно, как его нежелание явиться к мировому судье и участвовать в рассмотрении дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: - протоколом № 269642 об административном правонарушении от 22.09.2023, составленным в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому ФИО2 своевременно не представил в Отделение социального фонда России по Воронежской области недостающие сведения и документы для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО1> (л.д. 4); - бумажным носителем информации, содержащим сведения из БД ОСФР по Воронежской области, согласно которым сведения на выплату пособия по временной нетрудоспособности (ЛН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) предоставлены застрахованным лицом <ФИО1> страхователю ООО «Бобровский сыродельный завод» 30.11.2022, страхователем в Социальный фонд России - 30.11.2022; извещение о представлении недостающих сведений направлено в адрес ООО «Бобровский сыродельный завод» 06.12.2022; срок предоставления недостающих сведений - до 13.12.2022 (л.д. 14-15); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ООО «Бобровский сыродельный завод», генеральным директором которого является ФИО2 (л.д. 16-17). Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в непредставлении в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, - доказана, и его действия следует квалифицировать по части 4 статьи 15.33 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в том числе предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, с учетом чего считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании статей 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Бобровский сыродельный завод» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, то есть в непредставлении в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на банковские реквизиты: Получатель: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области/ОСФР по Воронежской области (л/с 04314Ф31010), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК ТОФК 012007084, Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, Казначейский счет №03100643000000013100, корр. счет №40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 79711601230060002140, назначение платежа: административный штраф по делу №5-234/2023, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Повалюхин