Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 мая 2025 года РБ с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина:
ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 11 час. 38 мин., <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РБ, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно похитил кошелек, в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей и три банковские карты, тем самым, своим поведением совершил мелкое хищение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, заявлений и ходатайств не поступило.
Кроме признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании:
- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности, ст.51 Конституции РФ; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> года; - справкой на физ. лицо о том, что <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности; - справкой от <ДАТА6> <НОМЕР> б/н, на <ФИО2>, согласно которому он может содержаться в условиях ИВС, по состоянию здоровья; Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются и соответствуют правилам ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав <ФИО2>, оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении мелкого хищения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающих административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности. С учетом вышеизложенного и учитывая все обстоятельства дела, суд назначает <ФИО2> наказание в виде ареста в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, и с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста <ФИО2> по настоящему постановлению исчислять с <ДАТА1> с 16 час 00 минут.
В силу ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1>