2025-09-26 21:39:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

К делу № 1-11/2025 УИД 23MS0203-01-2025-001411-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

23 июля 2025 года ст. Староминская

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировой судья судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края Фомин Э.А., при секретаре судебного заседания Лучниковой М.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Староминского района Петровой О.Н., подсудимого ФИО1 Н.1, защитника подсудимого - адвоката Попова Р.Р., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часов 40 минут ФИО1 Н.1 находясь в близи входной калитки территории двора домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего словесного конфликта с <ФИО2> с целью запугивания и порождения у него чувства страха, взял в руки деревянный держак, стал замахивается им приближаясь к <ФИО2>, при этом высказывал слова угрозы убийством в его адрес. Тем самым ФИО1 Н.1, своими умышленными действиями создал у <ФИО2> реальное основание опасаться за свою жизнь и здоровье. От потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 Н.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с тем, что ФИО1 Н.1 примирился с ним, при этом претензий материальных и моральных <ФИО2> к ФИО1 Н.1 не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 Н.1 и его защитник - адвокат Попов Р.Р. просили прекратить уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 Н.1 в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 Н.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению и он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Согласно ст. 254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО4>судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, в связи с чем суд считает возможным подсудимого освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и дело производством прекратить, в соответствии со ст. 76 УК РФ. ФИО1 Н.1 не был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, <ДАТА4> в отношении него избрана мера принуждения - обязательство о явке. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вопрос о принятии решения в отношении вещественных доказательств по делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру принуждения, избранную ФИО1 Н.1 в виде обязательства о явке от <ДАТА4> - отменить по вступлении постановления в законную силу. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство: деревянный черенок, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Староминскому району- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Староминской районный суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Э.А. Фомин