Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД32MS0016-01-2025-002513-54 Дело № 5-565/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <...>
Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г.Брянска Никитенко М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 04 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, вину признал.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 04 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Поскольку у инспектора ДПС имелись основания полагать, что <ФИО1> управляет транспортным средством, при этом находится в состоянии опьянения, протоколом 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из акта 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного <ДАТА3> в 05 час. 13 мин. с применением специального технического средства измерения - Алкотестер Юпитер освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,822 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился. Протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> было задержано. Вышеуказанные протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, с использование видеозаписи в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, а также в присутствии лица, в отношении которого применены указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, что удостоверено его подписью. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения необходимые для правильного разрешения дела отражены в протоколах правильно. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая его справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск Банка России, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, кор./сч. 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250160005750.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты данных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Никитенко