ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Э.М. Аскерзаде (446206, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. 301, e-mail: sud67@smsso.ru, тел. <***>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, дата выдачи <ДАТА3>, к/п 630-018, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23:59 час. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, водитель ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом согласен.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Судом установлено, что <ДАТА4> в 23:59 час. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, водитель ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Так, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что нашло отражение в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 042616 от <ДАТА7>, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 044329 от <ДАТА7> и согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находится в состоянии опьянения, он обоснованно был направлен должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, кроме его признательных пояснений, подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СР 163588 от <ДАТА9>, из которого следует, что ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 63 МО 044329 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 при двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом 63 КА 042616 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 038258 от <ДАТА> рапортом сотрудника, видеозаписью правонарушения, справкой о ПДД на ФИО2 и другими материалами дела. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, ФИО2 они не опровергнуты. Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей и не доверять которому у мирового судьи нет оснований.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО2 суду не представлено. Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, суд относит признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36713000, Р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, корр. счет 40102810545370000036, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810463230180009652.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления ФИО2 об утрате водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, каб.301.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Э.М. Аскерзаде

Копия верна. Мировой судья