Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2-3497/2023
УНД 19MS0019-01-2023-003988-31
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Кузиной М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке незаконно полученной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> обратилось к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 1560 руб. 00 коп., мотивировав свои требования тем, что согласно п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п. 10 указанных правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Однако в нарушение Правил ответчики не сообщили, что с <ДАТА2> по настоящее время ФИО4 осуществляет трудовую деятельность в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В результате чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> излишне выплачена сумма компенсационной выплаты в размере 1560 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков. Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, признаны уведомленными надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пунктом 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам и абз. 2 п. 1 Указа Президента РФ от <ДАТА5> N 1455 установлено, что компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится в назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Пунктом 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п. 10 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты - п. 4 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации - ст. 25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <ДАТА5> N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА8>, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА5> N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, ФИО4 <ДАТА9> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином <ФИО1> (инвалидом 1 группы), которую производить к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии.
<ДАТА9> заявление о назначении компенсационной выплаты подано также и ФИО3 Из заявления ФИО4 о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином от 05.05.2023 следует, что он предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе в случае осуществления нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы. Согласно истории о выплатах за сентябрь 2023 г. ФИО3 производилась доплатак выплачиваемой пенсии.
Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ установлено, что с <ДАТА2> по настоящее время ФИО4 осуществляет трудовую деятельность в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении ответчиками законной обязанности, повлекшей излишнюю выплату пенсионным органом компенсации, нашли своей подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Как следует из расчета истца, ФИО3 переплата компенсации по уходу за престарелым лицом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 1560 рублей 00 копеек.
Образовавшаяся переплата не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В данном случае подлежит применению ст. 1102 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Суд приходит к выводу, что компенсационную выплату в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином получал именно ФИО3, что подтверждается историей выплат. Доказательств опровергающих данные обстоятельства в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание, что получателем компенсационной выплаты являлся ФИО3, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО3 необоснованно получены компенсационные выплаты за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме 1560 рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО4 несмотря на неисполнение возложенной на неё обязанности об уведомлении пенсионного органа о трудоустройстве, спорные выплаты не получал и не пользовался ими, следовательно, на его стороне неосновательное обогащение не возникло, оснований для взыскания в солидарном порядке не имеется, следовательно исковые требования к <ФИО2> удовлетворению не подлежат. В силу ст. 98, 101 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика <ФИО1> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке незаконно полученной компенсационной выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (<НОМЕР>) в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) излишне выплаченные компенсационные выплаты за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1560 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО3 (<НОМЕР>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>) к ФИО4 (<НОМЕР>) о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты отказать. Решение может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Шоршун С.Н.