Дело № 5-350/2025-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вичуга 29 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО4, расположенный по адресу <...>,vichuga1ms.iwn@ivreg.ru, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мастером смены, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося ранее к административной ответственности, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел города <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 9 мая 2025 года в 17 часов 10 минут ФИО7, находясь в помещении бани, расположенной по адресу: <...>, совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА>, а именно, схватив его руками спереди за одежду, умышленно оттолкнул его на скамейку, ударив его о стену бани. От действий ФИО7 несовершеннолетний <ФИО2> испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО7 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов составу суда он не заявил, пояснил, что в помощи защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал. Не оспаривая дату, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении пояснил, что в майские праздники его сын Максим и пасынок играли, поссорились, пасынок прибежал к нему в слезах. Он пошел поговорить с <ФИО3>, тот сидел на чердаке в бане. <ФИО3> слез с чердака, они начали разговаривать на повышенных тонах, в этот момент в предбанник зашла бабушка, <ФИО3> стал в ее адрес грубить. Он оттолкнул <ФИО3>, тот сел на лавку, которая находилась ссади него, и стукнулся головой о стену. У <ФИО3> из носа потекла кровь, так как у него слабые сосуды.
Согласно копии свидетельства о смерти потерпевший несовершеннолетний <ФИО5>. умер <ДАТА5>
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов (удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких повреждений. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своих действий, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Помимо показаний ФИО7, факт совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, и вина в его совершении объективно подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2025 года, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, замечаний по которому не поступило; - рапортом о происшествии, согласно которого 12 мая 2025 года в 12 часов 10 минут в ДЧ МО МВД России «Вичугский» поступило сообщение от ПДН Румянцевойо том, что <ФИО2> избил отец; - рапортом ст. инспектора ОДН МО МВД России «Вичугский» ФИО8, согласно которого 12.05.2025 года к ней обратилась <ФИО6>, которая сообщила, что ее несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА9>, 09.05.2025 года во время ссоры избил отец ФИО7; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым 09.05.2025 года, по адресу: <...>, в ходе конфликта ФИО7 взял его двумя руками «за грудки», отчего ему стало больно, после чего оттолкнул на скамейку, ударив головой о стену бани, отчего он испытал физическую боль в области затылка; - письменными объяснениями ФИО9, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ее сын <ФИО2> 09.05.2025 года находился у своего отца ФИО7 На следующий день сын рассказал ей, что отец стукнул его головой о стену бани, отчего у него потекла кровь из носа; - письменными объяснениями ФИО7, оглашенными в судебном заседании, которые ФИО7 подтвердил, и его показаниями в судебном заседании. Объективных данных, ставящихпод сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и мировому судье не представлено. Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности являются относимыми, достоверными и допустимыми, достаточными для разрешения данного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО7 в его совершении. Учитывая, что дляквалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО7 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Действия ФИО7, который схватил несовершеннолетнегоОрехова <ФИО> за одежду в области груди, отчего тот испытал физическую боль, толкнул его на лавку, при этом <ФИО2> ударился головой о стену бани, отчего также испытал физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающимответственность ФИО7, мировой судья относитпризнание вины. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, не установлено. Оснований для применения положенийст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производствопо делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом вышеизложенного,принимая также во внимание обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, а также данные о личности виновного (женат, оказывает помощь в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка своей супруги, работает), мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного,руководствуясь ст. 29.7-29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>); Единый казначейский счет № 40102810645370000025; Казначейский счет № 03100643000000013300; Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иваново; БИК - 012406500; ОКТМО 24703000; ИНН <***>; КПП 370201001; КБК 04211601063010000140. В соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №1 Вичугского судебного района Ивановской области в указанный срок. Неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжалованов Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судьяЕ.ФИО4